Καθαρές οι τοξικολογικές εξετάσεις του Ζακ Κωστόπουλου!
Η επίσημη εργαστηριακή έκθεση της τοξικολογικής εξέτασης
Ο Ζακ από τι πέθανε τελικά; Από μόνος του;
Το μπαλάκι πέφτει ξανά στους Ιατροδικαστές που από την αρχή είχαν βγάλει λάδι τους δολοφόνους που τον λίντσαραν και μάλιστα δύο φορές
Όσο και να στύψει κανείς τη μνήμη του, δύσκολα θα θυμηθεί πιο λυσσαλέα προσπάθεια αντιστροφής της οπτικής και καταγεγραμμένης πραγματικότητας από την υπόθεση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου.
Εδώ και σχεδόν δύο μήνες έχει αναπαραχθεί μέσω της ιδιότυπης φάμπρικας Αστυνομίας – media κάθε απίθανη εκδοχή για την υπόθεση.
Στην αρχή ήταν «αυτοτραυματισμός ενός επίδοξου ληστή στη τζαμαρία». Όταν κατέρρευσε με πολύ πάταγο αυτό το σενάριο, σειρά πήρε ένα άλλο, εξίσου κακοσκηνοθετημένο και πρόχειρο, αυτό των ναρκωτικών.
Μέρες τώρα οι αστυνομικοί συντάκτες αδημονούν για τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων του θύματος, έχοντας σχεδόν προεξοφλήσει τα αποτελέσματα τους.
Όλα γράφτηκαν και ειπώθηκαν εκτός από το προφανές, απ’ αυτό που παρακολουθήσαμε όλες και όλοι με ανατριχίλα να διατρέχει το timeline μας:
Τη βάναυση θανάτωση ενός νέου, εντελώς ακίνδυνου και αβοήθητου ανθρώπου στην οποία συμμετείχαν πολίτες και αστυνομικοί ανάμεσα σε δεκάδες βλέμματα κοινωνικής απάθειας.
Για να λυθούν οι απορίες, λοιπόν, φέρνουμε σήμερα στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων του Ζακ Κωστόπουλου.
Σύμφωνα με την εργαστηριακή έκθεση της τοξικολογικής εξέτασης του θύματος, στην ειδική αναζήτηση «ναρκωτικών» τα αποτελέσματα είναι αρνητικά και για τις πέντε κατηγορίες
- Οπιούχα,
- Κοκαίνη/Μεταβολίτες,
- Αμφεταμίνες/Μεταμφεταμίνες,
- Βενζοδιαπεζίτες,
- Μεθαδόνη/Μεταβολίτες.
Στον οργανισμό του Ζακ Κωστόπουλου δεν ανιχνεύτηκε καμία ναρκωτική ουσία.
Η εξέταση είναι θετική μόνο στην κατηγορία των οργανικών φαρμάκων, όπου σύμφωνα με πληροφορίες ανιχνεύτηκε ουσία που εμπεριέχεται στα κοινά αναλγητικά φάρμακα.
Επίσης, βρέθηκε πολύ μικρή ποσότητα αλκοόλ στο αίμα, τόσο μικρή που δεν εμπίπτει καν στους κανονισμούς για τον κώδικα οδικής κυκλοφορίας.
Η αλήθεια είναι αυτά τα ευρήματα μικρή σημασία έχουν για τον πυρήνα της υπόθεσης.
Ακόμα κι αν οι εξετάσεις έβγαιναν θετικές, θα εξακολουθούσε να είναι μια βάρβαρη δολοφονία για την οποία πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη.
Αυτό που καταγράφηκε στα βίντεο ήταν μια πράξη ανείπωτης βίας που εξόντωσε έναν άνθρωπο και δε θα άλλαζε ούτε ο χαρακτήρας, ούτε το αποτέλεσμα του εγκλήματος από τις τοξικολογικές εξετάσεις.
Οι ζωές των ανθρώπων που έχουν κάνει χρήση δεν έχουν μικρότερη αξία.
Οι τοξικολογικές εξετάσεις του Ζακ, όμως, βγήκαν αρνητικές κι αυτό έχει μια σημασία κυρίως για την τρομακτική επιχείρηση συγκάλυψης, αποπροσανατολισμού και σπίλωσης του θύματος που ενορχηστρώθηκε πάνω στο σώμα και τη μνήμη του Ζακ.
Η Αστυνομία σκόπιμα σκιαγράφησε το προφίλ ενός τοξικοεξαρτημένου ανθρώπου, αφενός για να ενεργοποιήσει τα τοξικοφοβικά αντανακλαστικά της κοινωνίας, αφετέρου για να αποδώσει εκεί την αιτία θανάτου του και να αποδράσει από το κάδρο των ευθυνών.
Αυτό το έπραξε μέσα από την πάγια τακτική των επιλεκτικών διαρροών προς τον Τύπο και, βεβαίως, βρήκε πρόθυμες φωνές και πένες, που χωρίς καμία τεκμηρίωση μετέφεραν αυτούσια κατασκευασμένα μυθεύματα.
«Ο 32χρονος, σύμφωνα με μαρτυρίες, φέρεται να είχε προχωρήσει το τελευταίο διήμερο σε εκτεταμένη χρήση ναρκωτικών και μάλιστα την προηγούμενη ημέρα είχε παρουσιάσει σημαντικό πρόβλημα υγείας λόγω χρήσης κοκτέιλ ουσιών και η κατάστασή του επιδεινώθηκε την μοιραία ημέρα»
έγραφε στις 2 Οκτώβρη ο αστυνομικός συντάκτης του Βήματος, Βασίλης Λαμπρόπουλος αποδίδοντας την πληροφορία σε αξιωματικούς της Ασφάλειας Αττικής.
Ποιες είναι άραγε οι μαρτυρίες που επικαλούνται οι αξιωματικοί της Αστυνομίας και αναπαράγει άκριτα ο δημοσιογράφος;
- Έχουν κατατεθεί στον ανακριτή;
- Αποδεικνύονται από κάποια έννομη διαδικασία;
- Επικοινώνησε ο συντάκτης με τις δικηγόρους της οικογένειας του θύματος για να διασταυρώσει την πληροφορία;
«Φέρεται να έχουν υπάρξει αναφορές για «ενδεχόμενο πειραματισμού του 32χρονου με ναρκωτικές ουσίες». Κάτι ωστόσο που θα διευκρινισθεί από τις τοξικολογικές εξετάσεις»,
επανέρχεται ο ίδιος συντάκτης στις 13 Νοεμβρίου.
Πάλι προκύπτουν τα ίδια ερωτήματα:
- Ποιες είναι αυτές οι αναφορές;
- Αν τις έχει στην κατοχή του ο συντάκτης γιατί δεν τις δημοσιεύει;
- Αν δεν τις έχει στην κατοχή του πως είναι σίγουρος ότι υφίστανται;
- Και γιατί δεν περιμένει τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων πριν εκτεθεί δημόσια σε αόριστες εικασίες;
Ενώ χθες με νέο δημοσίευμα φαινόταν φανερά έκπληκτος που
«οι τοξικολογικές εξετάσεις του 33χρονου ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου δεν φαίνεται να επιβεβαιώνουν – σύμφωνα με τα πρώτα ανεπίσημα τουλάχιστον στοιχεία – με απόλυτο τρόπο ότι είχε προχωρήσει σε «μοιραία» χρήση ναρκωτικών ή άλλων ουσιών πριν το δραματικό θάνατό του τον περασμένο Σεπτέμβριο στην διάρκεια εισβολής του σε κοσμηματοπωλείο της Αθήνας…
Σε περίπτωση που προκύψει και επισήμως κάτι τέτοιο (σσ: για ασαφή ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων) φαίνεται να κλονίζεται το σενάριο για θάνατο του 33χρονου με κύρια αιτία την χρήση ναρκωτικών όπως υποστήριζαν πολλά στελέχη της λεωφόρου Κατεχάκη και άλλοι»
έγραφε χαρακτηριστικά.
Καταρχάς δεν υπάρχει καμία «ασάφεια». Τα αποτελέσματα είναι αρνητικά και στις πέντε κατηγόριων ναρκωτικών.
Ποιο ήταν, όμως, αυτό το σενάριο που απέδιδε την κύρια αιτία θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου στη χρήση ναρκωτικών;
- Διατυπώθηκε ποτέ επώνυμα, δημόσια και τεκμηριωμένα από κάποιον;
Το σενάριο, λοιπόν, που κλονίστηκε είναι αυτό που έγραψε ο ίδιος επικαλούμενος «στελέχη, πηγές, κύκλους» και όχι κάποιο υποκείμενο με ονοματεπώνυμο.
Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ένα μόνο υπόδειγμα για το πώς λειτούργησε όλο αυτό το διάστημα η διαπλοκή της Αστυνομίας μ’ ένα τμήμα του Τύπου.
Υπάρχουν πολύ περισσότερες και μάλλον θα πρέπει να προβληματιστεί η φυσική και η πολιτική ηγεσία της Αστυνομίας για το πόσο δεοντολογική και εντός του κανονιστικού πλαισίου είναι η τακτική της Αστυνομίας
να διοχετεύει κατά το δοκούν υπαρκτές ή ψευδείς πληροφορίες στον Τύπο ανώνυμα, τη στιγμή μάλιστα που αφορούν σε μια υπόθεση, όπου οι ίδιοι οι Αστυνομικοί διερευνώνται για τη στάση τους.
«Εκφράζουμε για μία ακόμη φορά την αντίθεσή μας στον τρόπο διεξαγωγής της έρευνας σχετικά με τις συνθήκες και τα αίτια του βίαιου θανάτου του.
Από δημοσίευμα της εφημερίδας το «Βήμα» στις 13/11/18, φαίνεται ότι το υλικό της δικογραφίας, και μάλιστα ιδιαίτερα κρίσιμα στοιχεία αυτού όπως είναι τα ιατροδικαστικά ευρήματα, διαβιβάζεται -επιλεκτικά- σε δημοσιογράφους και με μεγάλη καθυστέρηση στον ανακριτή.
Η επιλεκτική αυτή διαχείριση του υλικού της δικογραφίας από την πλευρά των αστυνομικών οργάνων, τη στιγμή που συνάδελφοί τους βρίσκονται υπό πειθαρχική και ποινική διερεύνηση για την ίδια υπόθεση, δημιουργεί μείζον ζήτημα παραβίασης της αρχής της δίκαιης δίκης, κομμάτι της οποίας συνιστά ασφαλώς το στάδιο της ανάκρισης»
επεσήμαναν με ανακοίνωση τους στις 14 Νοεμβρίου οι δικηγόροι της οικογένειας Κωστόπουλου.
Το βίντεο της Εφημερίδας των Συντακτών ήδη από τις 27 Σεπτεμβρίου απέδειξε ότι ο Ζακ δε δέχτηκε μόνο τη βία των δύο ιδιοκτητών (και ορισμένων ακόμα που φαίνονται στα βίντεο να συμμετέχουν στην επίθεση αλλά δεν έχουν ενταχθεί μέχρι στιγμής στη δικογραφία)
αλλά και τη βαναυσότητα των οχτώ αστυνομικών που ρίχτηκαν πάνω στο αιμόφυρτο και αδύναμο σώμα του.
Την ίδια μέρα η Υπουργός Προστασίας του Πολίτη διέταξε ΕΔΕ χωρίς να τεθούν σε διαθεσιμότητα ή αργία οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί.
Ωστόσο, δεν έχουν ανακοινωθεί ακόμα τα αποτελέσματα της ΕΔΕ, ούτε αν αυτή αφορά μόνο στη συμμετοχή τους στη δολοφονία αλλά και στην πλημμέλεια με την οποία άσκησαν τα καθήκοντα τους,
αφού όπως έχει πολλές φορές τονιστεί:
- αποχώρησαν επιτρέποντας τον ιδιοκτήτη να καθαρίσει τα αίματα,
- δε μερίμνησαν για τη συλλογή οπτικοακουστικού υλικού,
- δε συνεργάζονται για την πρόοδο των ερευνών.
Επίσης, μέχρι και σήμερα εξακολουθούν να διερευνούν την υπόθεση λες και ο Ζακ είναι ο κατηγορούμενος και όχι το θύμα.
Ο προσανατολισμός τους είναι στο τι έκανε ο νεκρός και όχι αυτοί που τον σκότωσαν.
Εκτός από τις τοξικολογικές έχουν ολοκληρωθεί και οι ιστολογικές εξετάσεις του Ζακ Κωστόπουλου.
Η μακροσκοπική και μικροσκοπική διερεύνηση τους έδειξε μεταξύ άλλων:
- Έντονη συμφόρηση των αγγείων του εγκεφάλου
- και των λεπτομηνίγγων με εξαγγειώσεις ερυθρών αιμοσφαιρίων εστιακά,
- έντονο οίδημα και συμφόρηση πνευμόνων
- με παρουσία ενεργοποιημένων κυψελιδών μακροφάγων που φαγοκυτταρώνουν αιμοσιδηρίνη,
- ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου.
Τις αμέσως επόμενες μέρες θα συνταχθεί το τελικό ιατροδικαστικό πόρισμα και θα δοθεί στη δημοσιότητα.
Είναι σαφές ότι τα πολλαπλά πλήγματα που δέχτηκε ο Ζακ Κωστόπουλος στις 21 Σεπτεμβρίου επέφεραν την εξόντωση του.
Εκτός από τους δυο κατηγορούμενους και τους αστυνομικούς που συνέπραξαν σ’ αυτό το αποτέλεσμα, πρέπει να διερευνηθεί και ο ρόλος των εργαζομένων του ΕΚΑΒ, ζήτημα για το οποίο το Υπουργείο Υγείας έχει φορέσει ωτοασπίδες.
Υπογραμμίστηκαν αναλυτικά οι αντιφάσεις στις δύο καταθέσεις του διασώστη του ΕΚΑΒ σε προηγούμενο ρεπορτάζ και οι παραβιάσεις του πρωτοκόλλου.
Το πιο καίριο απ’ όλα είναι αν μια Καρδιοπνευμονική Αναζωογόνηση (ΚΑΡΠΑ) που δεν έγινε κι ούτε θα μπορούσε να γίνει σωστά με τα χέρια του θύματος δεμένα πίσω, θα ήταν σωτήρια.
Σε κάθε περίπτωση τώρα:
- που δεν υπάρχουν άλλες εξετάσεις για να περιμένει κανείς,
- που ο χρόνος πέρασε αλλά δε σκέπασε το αίτημα για δικαίωση,
- που η οικογένεια του Ζακ αναγκάστηκε να βιώσει εκτός από την απώλεια του ανθρώπου της και τη συνακόλουθη συκοφάντηση του και την παραβίαση του πένθους της,
είναι μάλλον η πολύ καθυστερημένη στιγμή οι αρχές να σταματήσουν να κρύβονται πίσω από τις διαρροές τους και η κυβέρνηση πίσω από τις αντιφάσεις της.
Να αποδοθεί δικαιοσύνη. Αυτό.
Μαρία Λούκα
Πηγή: Popaganda
